16 января Харьковская государственная научная библиотека им. Короленко пополнилась новыми изданиями.

Руководитель общественного фонда «Честь и достоинство» Игорь Массалов, открывая презентацию, отметил, что библиотека им. Короленко отмечает 125-летие. За это время библиотека внесла огромный вклад в развитие культуры. — И мы посчитали, что будет правильным, если в архивах библиотеки появятся новые книги, которые будут восполнять пробелы истории.

После победы Виктора Януковича на президентских выборах в Украине началась стихийная деукраинизация. Украинский язык уходит из теле- и радиоэфира, рекламы и кинопроката.

Как пишет газета «Сегодня», в сентябре телеканал News One, радиостанции «Европа плюс» и «Наше радио» добились от Нацсовета по телевидению и радиовещанию уменьшения процента вещания на украинском с 100 до 75 - причем «Наше радио» обращалось с такой просьбой еще в июле, но получило разрешение лишь со второго раза.

Игорь Судак

Одни мои львовские знакомые, переехав в Киев, очень были обеспокоены проблемой, как воспитать украиномовного ребенка в русскоговорящей среде. Они подошли к этому вопросу серьезно и даже имена своим двойняшкам дали такие, чтоб русские детишки их не «спотворылы и не споплюжылы». Богдан и Марьяна - и на мове и на языке вроде звучат одинаково.

Пока малыши росли дома, всё было нормально и «чэмно».

Русская диаспора в Аргентине, выражает беспокойство, по поводу курса Правительства Украины на перевод всего образования на «державну мову», массовое закрытие русских школ, детских садов и академических групп в институтах.

Мы получаем массу писем и звонков, от русских людей проживающих на Украине, от организаций соотечественников. Кто, когда, где и как спрашивал мнение людей по поводу того, хотят ли они, чтобы их дети учились на чужом для них языке? В большинстве городов Украины, люди думают и говорят на русском языке.

Евгений Фёдоров. Симферополь.

Беда украинских националистов в том, что они комплексуют по поводу того, что украинская культура менее известна, чем русская. Да, русская культура принадлежит к великим мировым культурам. Такая уж выпала ей историческая судьба. Все великие культуры, начиная с античной, создавались в просвещённых империях. Ведь, не будь империи Александра Македонского, а затем Римской, античная культура не то что не стала бы основой всех европейских культур, но и вряд ли дошла бы до нас.

Александр Македонский был одним из тех крайне редких, если хотите, нетипичных, завоевателей, которые с уважением относились к культуре и религиям покорённых народов. Скорее всего, потому, что был он учеником самого Аристотеля. Александр, тоже возможно впервые в истории, стал воспринимать народы Мира, как человечество. Он мечтал создать единое мировое государство, чем полагал, всё человечество и осчастливить. Утопия, как и все иные неосуществимая. Но попытка была таки предпринята.

Виктор Жирнов- Дорифор

Многие разумные люди, многократно говорили о недопустимости разрыва украинской и русской культуры, об искусственности такой операции. Вместе с другими авторами еженедельника «2000» писал об этом и ваш покорный слуга, в частности в статье «Кто у нас патриот?» Самое удивительное при этом состоит в том, что ни разу не упомянув о РФ и ее руководстве, автор статьи, записными национал шовиниствующими «патриотами», был произведен в «лизоблюда Путина и Медведева», и «кремлевского холопа». Не удивительно, что нынешний министр образования Дмитрий Табачник, который в свое время выступил с целой серией прекрасно аргументированных, с точки зрения профессионального историка, статей об искусственности псевдоукраинского культурного и образовательного изоляционного проекта, стал для «патриотов» русофобов врагом номер один. Опасным врагом, непобедимым на дискуссионных площадках.

Есть в Крыму «непробиваемые» люди, которые упрямо стоят на своём, и заставить их «шевелиться» и двигаться в нужном направлении могут только ещё более упрямые и настойчивые крымчане - речь идёт о затянувшемся диалоге Ялтинской русской общины с местными чиновниками. Дело всё в том, что многих ялтинцев по-прежнему не устраивает ситуация с ограничениями в области функционирования русского языка в городе, в Крыму и на Украине в целом. И со всеми фактами нарушения своих прав люди обращаются не в местные суды (поскольку не имеют достаточных знаний, времени и денег для защиты своих интересов, да и элементарно не доверяют им), а в Русскую общину города. Тут в последнее время накопился целый ворох «вещественных доказательств», свидетельствующих о пренебрежительном отношении разного рода чиновников и руководителей предприятий к нуждам русскоязычного большинства Украины. Это и аннотации к лекарствам, этикетки товаров, копии договоров, бланки и т.п. напечатанные исключительно на «державної мові», а также архив, содержащий переписку с депутатами всех уровней, украинскими и крымскими министерствами, с Ялтинской мэрией. На последнем придётся остановиться по-подробнее...

Владимир Аниканович Филатов

Ни для кого не секрет, что со дня независимости Украины, провозгласив её демократической страной, её власти, якобы ориентирующиеся на правовые ценности Европы, тем не менее выбрали в качестве внутренней политики антирусское, а в качестве внешней – антироссийское направление. Антирусское – потому, что начали бороться с родным языком своих же граждан русской национальности, а антироссийское – потому, что стали всячески вредить добрососедским отношениям с Россией. Борьба с родным языком сограждан стала одной из основ украинского государственного строительства. Используется в этой борьбе и понятийная система украинского языка.

По-видимому, нет необходимости объяснять и доказывать, что русское и российское в формате современного мира совсем не одно и то же. Но приходится, ибо вынуждают. Русское на сегодняшний день – это неотъемлемая принадлежность, по крайней мере, трёх стран: Белоруссии, России и Украины, а российское – принадлежность исключительно России.

Законопроект «Об основах государственной языковой политики» авторства «регионалов» Вадима Колесниченко и Сергея Кивалова не прошел экспертизу лингвистов.

Об этом на круглом столе в Российском центре науки и культуры в Киеве сказала профессор, доктор филологических наук, президент Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Людмила Кудрявцева.

Беседа в Клубе 27 июля 2011 года.

Добрый день, Алексей Николаевич!

Зачем "Девятов" позорится и бросает тень на клуб ПЕРЕВОДЧИКОВ (!) околесицей про английскую лексикологию? Да еще с фантазиями про "аналитическое" и "синтетическое" в маргинальном стиле сельского полуинтеллигента из шукшинских персонажей?
У Вас там некому мягко удержать, подсказать среди переводчиков? Неудобно, компрометирует "китайскую"тему: если человек об общеизвестном такое несет, как принять на веру то, что никто не знает?!

С сочувственным уважением,
Гейдар Джемаль

Владимир Аниканович Филатов

Вернёмся к мысли о языке как средстве познания. Что такое, например, «слова» и «предложения»? Слова – это условные знаки реалий окружающего мира. Мир предстаёт перед каждым человеком в виде бесчисленного множества отдельных предметов, явлений, элементов, их качеств, свойств, действий и состояний, т.е. в виде отдельных реалий. Их миллионы и миллионы. И многие из этих реалий – те, которые имеют какую-либо значимость в жизни общества, – отражаются в словах родного языка. Так что слова – это звуковые или буквенные «фотографии» реалий, чисел, различных обстоятельств и т.д. Таким образом, в нашем сознании существуют реальная картина мира, в которой представлены составляющие его предметы, качества, признаки, действия, и соответствующая ей языковая его картина, – в виде слов, каждое из которых соотносится с определённым предметом, понятием, качеством или действием. Реальный мир народ пытается облечь в слова родного языка, создавая и обогащая таким образом свою языковую картину мира, и на основании этой картины все представители данного народа (прежде всего все новые поколения) постигают окружающий реальный мир. Как в улье существуют бесчисленные соты, так и в сознании человека существуют свои предметно-логические “соты”. Весь его предметно-понятийно-словесный арсенал располагается в бесчисленных ячейках сознания.

Александр Музафаров

О проблемах сохранения русского языка и литературы шла речь на Международной научно-практической конференции в Ростове-на-Дону

Организаторами конференции выступили Общественная организация «Русская диаспора», Черноморско-Каспийский центр Российского института стратегических исследований, Южный федеральный университет.

Когда-то этот город называли «Русским Ливерпулем». У его причалов швартовались торговые суда со всех концов света, а во время весеннего подъема воды сюда заходили даже океанские пароходы. Об этом по сию пору напоминают украшающие набережную толстые чугунные тумбы с надписью «Механический завод Павлова Ростовъ на Дону». А по реке, как и сто лет назад, почти непрерывным потоком идут суда.

17 марта парламент Литвы принял поправки к закону о просвещении, наносящие тяжелый удар по школам польского и русского меньшинства. Этими поправками предусмотрен единый экзамен по литовскому языку для литовских школьников и представителей национальных меньшинств, вводится обязательное преподавание нескольких предметов на литовском языке, предусмотрено сокращение сети польских и русских школ.

Поправки приняты вопреки воле национальных меньшинств, выразившейся в сборе 60 тысяч подписей протеста и голосовании против законопроекта депутатов, избранных от национальных меньшинств. Принятие поправок не вызвано реальной необходимостью, ибо выпускники школ национальных меньшинств прекрасно знают литовский язык и полностью интегрированы в литовское общество. Подобная «модернизация» образования национальных меньшинств является нескрываемой их принудительной ассимиляцией.

Венецианская комиссия готовится проголосовать против украинского законопроекта о языках. В проекте резолюции, которую вынесут на голосование, сказано, что защита русского языка в Украине «может быть сомнительной с правовой точки зрения и повысить неоправданное напряжение в украинском обществе».

Вопрос языка - один из самых острых и ключевых, дающих его "правообладателю" неплохие шансы на победу на предстоящих выборах. Решение Венецианской комиссии, как ни странно это может прозвучать, выгодно всем - "оранжевым" и "бело-голубым".

И Евросоюзу.