Юрий Крупнов

Ваше Святейшество!

С горечью и сожалением слышу едва ли не в каждом Вашем втором выступлении слова о "безбожном" СССР.

В итоге столь выраженная направленность против Советского Союза не может не восприниматься как едва ли не фундаментальная основа нынешнего бытия Московской Патриархии Русской Православной Церкви.

Так, вчера, когда православные праздновали Успение Пресвятой Богородицы, престольный праздник моей родовой деревни, всегда отмечавшийся у нас, между прочим, и в советские годы, в своём обращении к собравшимся на освящение отреставрированной надвратной иконы Спасителя на Спасской башне Московского Кремля Вы посчитали важным в очередной раз проотрицать советский период нашей истории: «Народ — это общность людей, которые объединены едиными целями, единой ответственностью и едиными святынями. На протяжении веков по милости Божией наш народ хранил все это. Но в годы лихолетья были предприняты беспрецедентные попытки разрушить эту общность и создать ценности, которые лежали вне того исторического духовного фундамента, на котором основывалась наша жизнь".

Антон Карамазов



Украина в тревожном ожидании. Украина разделена на два лагеря. Одни ждут оккупации, другие освобождения. Главная роль в обоих сценариях традиционно отводится России. Ожидание вторжения (военного, экономического, политического) длится уже долгих 19 лет и периодически приводит украинскую политтусовку на грань нервного срыва.
Но и российская элита также разделена в «украинском вопросе» на два лагеря. В отличие от украинских коллег, мысли российских политиков захватнических устремлений лишены напрочь. В них преобладают растерянность и хроническое непонимание – что же делать со всем этим «грузом прошлого».

Леонид Ивашов — о ссоре с Черномырдиным, о президентских амбициях премьер-министра, о том, как Борис Ельцин руководил штурмом Приштины, а Мадлен Олбрайт отправляла в отставку маршала Сергеева, а также о перехваченном телефонном разговоре госсекретаря США с лидером албанских боевиков

История, конечно, не знает сослагательного наклонения. Но если бы планам, которые строил или поддерживал генерал Леонид Ивашов, суждено было сбыться, мир бы сейчас точно был иным...

— Леонид Григорьевич, это правда, что некий французский майор передал сербам данные о натовских бомбардировках?

— Начальник генштаба вооруженных сил Франции генерал армии Жан-Пьер Кельш, с которым у меня самые добрые отношения, тоже не являлся сторонником бомбардировки Югославии. Кстати, как и многие военные из других стран НАТО. Поэтому в случае с французским майором ничего удивительного нет. Здесь роль сыграли не деньги. Это был поступок мужественный и в высшей степени гуманный, потому что никаких причин бомбить Югославию не было.

Материал прислал Юрий Петрович Соломатин

19-я годовщина Независимости Украины - Ukraine ознаменовалась очередным этапом суверенного державотворчества в форме пароксизма гимнотворчества.

Предыдущий его этап протекал 12 лет ( Бессловесная независимость Леся Шовкун, "Украина молодая" http://www.pravda.com.ua/rus/news/2002/08/22/4369067/view_print/) и завершился в 2003 году, когда Верховная Рада утвердила предложенный Президентом Леонидом Кучмой вариант Государственного гимна Украины (Утвержден Государственный гимн Украины 6 марта 2003 http://korrespondent.net/ukraine/politics/66463/print).

И вот - новый ЕВРОповорот в гимнотворчестве (В Луганске коммунисты переписали гимн Украины http://newzz.in.ua/main/1148849003-v-luganske-kommunisty-perepisali-gimn-ukrainy.html ).
В Луганске областной комитет Коммунистической партии Украины презентовал проект нового государственного гимна.
В презентации приняли участие делегации городов и районов Луганской области, а также Донецка, Макеевки, Харцызска, Шахтерска Донецкой области (http://www.kpu.net.ua/delegatsija-kommunistov-donetskoj-oblasti-prinjala-uchastie-v-prezentatsii-proekta-novogo-gimna-ukraini/).

Александр Добродомов

Совсем недавно кто-то дал команду рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом. Резко и вдруг. Речь идет о так называемой угрозе свободе слова в Украине. Оппозиция, за пять последних лет погрязшая в непрофессонализме, популизме и воровстве, не может внятно сформулировать претензии к действующей власти, поэтому готова хоть как-нибудь пукнуть в сторону Кабмина и Президента.
Враз оказавшиеся не у власти оранжевые СМИ всегда готовы к команде «фас». А что они могут еще, кроме смакования ситуации с падением венка? Сами едва лепящие осмысленные фразы и пишущие матюки для связи слов, они вдруг пытаются выступать рецензентами речей Януковича и Азарова. Достаточно услышать их «Эуропу» с «автивками», «гвынтокрылами», «керманычами» и «милициянтами», как напрашивается вывод: Азаров по сравнению с жалкими свидомыми «журналюгами» в совершенстве владеет украинским языком. Пусть у него с произношением пока не все гладко получается, но ничего, получится, а вот галицкий диалект некоторых крикунов куда дальше от державной мовы, чем произношение Азарова, и это навсегда. Помните народную мудрость насчет горбатого и могилы?

Надо сказать, что индустриальным нулем Львов тоже был относительно недавно - всего-то 70 лет назад, то есть до 1939 года. Хотя в металлообрабатывающей промышленности города значились 23 фабрики металлических изделий и литеек, но трудилось на этих фабриках аж 705 тружеников, да еще пяток ремонтных предприятий и мастерских, где трудилось меньше 200 человек. В химической промышленности лидировали фабрики мыла и парфюмерии - таких было 5 штук с 307 занятыми. Дальше можно не перечислять - фабричонки по производству папиросных гильз и бутылочных пробочек.

Как можно оценить деятельность "российских организаций" Львова?

К сожалению, я не имею контактов с этими организациями. Наиболее известная из них - Русский культурный центр на ул. Короленко. Периодически его фасад забрасывают банками с краской украинские патриоты. Объективности ради добавлю, что периодически барельефы Евгену Коновальцу или Роману Шухевичу забрасывают банками с краской русские патриоты. У них синхронное мышление. Думаю, если бы посадить за одним столом непримиримых антагонистов, им было бы весьма комфортно - время от времени они бы разбивали друг другу головы баночками с краской из-под майонеза, самодовольно хохотали и прекрасно себя чувствовали.

"Превращение Крыма в остров в политическом смысле и его дрейф в сторону России сегодня не стоит рассматривать всерьез. Специфика региона такова, что радикальные лозунги получают поддержку только в случае активного давления со стороны Киева". Об этом заявил украинский политолог Василий Стоякин. "Я буквально сегодня смотрел результаты социологического опроса по теме - поддержали ли бы вы сейчас независимость Украины. Так вот, характерно, что после избрания президентом Виктора Януковича процент сторонников независимости Украины вырос. Это очень показательно и интересно. Именно в этом ответ на вопрос о перспективах полуострова Крым. Если крымчан не раздражать, как это делал Виктор Ющенко, то тема отделения от Украины, присоединения к России быстро уходит на второй план. А конфликт киевской власти и Меджлиса тут, на мой взгляд, серьезных последствий иметь не будет".
По мнению Василия Стоякина, на Крым и сейчас из Киева давят сильно, но националистических лозунгов нет, так что давление это не приведет к критической точке раздражения. "На Крым и сейчас давят, можно даже сказать, что давят сильно. Ему навязали чужую и даже чуждую элиту. Пускай крымская элита трусовата, воровата, но для жителей она своя".

Сразу из нескольких независимых друг от друга источников мы нашли подтверждение информации о том, что в виде ориентира для ПР в подавляющем большинстве регионов поставлен результат Виктора Януковича в первом туре президентских выборов 17 января. Некоторые исключения могут составить лишь те регионы, результаты которых еще в январе 2010 года вызвали недовольство у избирательного штаба Януковича. К исключениям можно также отнести некоторые регионы, где, по мнению штаба ПР, местные руководители просто обязаны наращивать результат по сравнению с первым туром президентских выборов. К примеру, в Севастополе стоит задача нарастить результат Партии регионов до 75%, это почти на 20% больше, чем здесь набрал Янукович 17 января! Здесь рассчитывают на позитивный эффект от подписания Харьковских соглашений, оставивших Черноморский флот РФ в городе еще на 25 лет. Многие местные руководители, как например глава городской администрации Севастополя Валерий Саратов, поставлены перед необходимостью оспаривать доведенные из центра проценты. У штаба уже сегодня подготовлен ответ: не можете достичь поставленной задачи в процентах - выигрывайте выборы в максимально возможном количестве мажоритарных округов, из которых будет избираться вторая половина численного состава советов. В прочем, задача максимизировать победы на округах уже и так стоит перед всеми руководителями штабов.

Грузия благодарна руководству Украины за четкую позицию по поводу ее территориальной целостности. Об этом в интервью украинской газете "День", обнародованном сегодня, 17 августа, сказал посол Грузии на Украине Григол Катамадзе.

"Мы действительно высоко ценим принципиальную позицию нового политического руководства Украины о том, что Украина никогда не признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Это принципиально важно и, поверьте, общественность Грузии, грузинский народ очень высоко ценят такое решение и такие заявления и президента Украины и министра иностранных дел. Я думаю, когда президент Украины посетит Грузию, то сам почувствует то настроение и то отношение грузинского народа к нему лично, в том числе и благодаря этой позиции", - отметил, в частности, Катамадзе.

Александр Александрович Шморгун, политолог



В стране складывается очень опасная ситуация. С одной стороны, усиливается масштабный экономический кризис, преодоление которого требует быстрых, решительных, консолидированных действий, а с другой – крайне низкие рейтинги тех, кто претендует на статус спасителей государства. Это неоспоримо свидетельствуют, что именно в последнее время были окончательно дискредитированы практически все ныне действующие властные институты. Непосредственным следствием недоверия граждан к политикуму стал невиданный рост протестных настроений: все больше потенциальных избирателей готовы проголосовать на выборах против всех или вообще проигнорировать любые выборы, проголосовав, так сказать, ногами.
Об остроте кризиса свидетельствует и то, что, несмотря на все призывы правящего истеблишмента «сохранить завоевания демократии», все больше людей готовы поддержать так называемую сильную руку, то есть политическую силу, которая наконец сможет навести порядок в стране. Даже подавляющее большинство тех, кто называет себя политической элитой, по крайней мере, на словах признает необходимость «притока в современную политику свежей крови».